設計・生産技術向けchai+ AIエキスパート 図面に残らない
「なぜ」を、
ベテランから引き継ぐ。

ベテラン技術者が図面や工程を確かめるときの判断軸と、設計基準書や過去の不具合報告などの社内資料を登録し、若手が出図や設計変更の前に相談・レビューを受けられるようにする、chai+ AIエキスパートの活用方法です。確かめる点と、その設計になった経緯を、根拠の資料とあわせて示します。

いいえ。AIエキスパートが示すのは、登録された判断軸と資料に照らした確認点です。出図や設計変更の承認、安全や品質に関わる判断、設備の条件の決定は、これまでどおり設計の責任者など権限を持つ人が判断します。

資料を参照させるだけでは、ベテランが図面で確かめている観点や、その設計にした理由まで反映されるとは限りません。重視する観点、確かめる内容、例外の条件を言葉にして登録することで、図面のどこを確かめればよいかを示せるようになります。

設計基準書、設計審査の記録、不具合報告と対策書、設計変更の記録、立ち上げの手順書などが候補です。お客様から預かった図面のように扱いに決まりがある資料は、参照してよい範囲と閲覧できる人を、事前に決めてから登録します。

ベテラン技術者に聞き取りをして、図面で確かめる観点、よくある指摘、過去の不具合とその理由、例外の条件を整理します。過去の設計審査の記録を使う場合は、結論だけでなく「なぜその判断になったのか」も確かめます。

使えます。ベテランに聞き取った判断軸と、なぜその設計にしたかの記録を登録しておくことで、若手が経緯を確かめながら設計を進められるようにする使い方を想定しています。聞き取りは、ベテランが在籍しているうちに始めることをおすすめします。

使えます。立ち上げの手順書や過去の不具合報告を登録し、作業の前に確かめる点を相談する使い方を想定しています。設備の操作や条件の決定は、担当者と責任者が行います。

回答に付いた記録の番号から元の資料をたどり、資料・判断軸・検索の範囲のどこに原因があるかを確かめて直します。直したあとは、同じ部品や同じ種類の相談で確かめます。安全や品質に関わる相談は、ベテランや責任者に回す決まりにしておきます。

設計審査での指摘や差し戻し、設計の経緯を調べるのにかかる時間、ベテランへの問い合わせの件数、回答が示した記録と実際の記録との一致などを、導入の前後で比べます。始める前の1〜2か月分を記録しておくと、効果を説明しやすくなります。

使われません。登録した資料も、相談で入力した内容も、AIの学習には使わず、ほかの用途にも回しません。chai+を運営するデフィデ株式会社は、ISMS（ISO/IEC 27001）とプライバシーマーク（JIS Q 15001）の認証を受けています。